رامي عبد السلام قام بنشر أبريل 9, 2017 مشاركة قام بنشر أبريل 9, 2017 لماذا احصل علي النتيجة 4 بينما يفترض ان احصل علي 18 ما هو الخطا في الصياغة ؟؟؟ رابط هذا التعليق شارك More sharing options...
سليم حاصبيا قام بنشر أبريل 9, 2017 مشاركة قام بنشر أبريل 9, 2017 4 ساعات مضت, رامي عبد السلام said: لماذا احصل علي النتيجة 4 بينما يفترض ان احصل علي 18 ما هو الخطا في الصياغة ؟؟؟ ارفع الملف لضبط المعادلة وليس صورة عنه الصورة لا تتعامل مع المعادلات 1 رابط هذا التعليق شارك More sharing options...
رامي عبد السلام قام بنشر أبريل 9, 2017 الكاتب مشاركة قام بنشر أبريل 9, 2017 2 ساعات مضت, سليم حاصبيا said: ارفع الملف لضبط المعادلة وليس صورة عنه الصورة لا تتعامل مع المعادلات redundancy.rar رابط هذا التعليق شارك More sharing options...
سليم حاصبيا قام بنشر أبريل 9, 2017 مشاركة قام بنشر أبريل 9, 2017 (معدل) 8 ساعات مضت, رامي عبد السلام said: لماذا احصل علي النتيجة 4 بينما يفترض ان احصل علي 18 ما هو الخطا في الصياغة ؟؟؟ ارفع الملف لضبط المعادلة وليس صورة عنه الصورة لا تتعامل مع المعادلات جرب هذه المعادلة في المرفق اما اذا كنت مصر على Offset المعادلة الصحيحة لذلك:(Ctrl+Shift +Enter) وتسحب نزولاً =OFFSET($D$1,IF($B$1:$B$15=B1,MAX(ROW($B$1:$B$15)-1,0)),0) redundancy salim.rar تم تعديل أبريل 9, 2017 بواسطه سليم حاصبيا 1 رابط هذا التعليق شارك More sharing options...
رامي عبد السلام قام بنشر أبريل 9, 2017 الكاتب مشاركة قام بنشر أبريل 9, 2017 برجاء مراجعة الصيغة مرة اخري و لك خالص الشكر و التحية رابط هذا التعليق شارك More sharing options...
سليم حاصبيا قام بنشر أبريل 9, 2017 مشاركة قام بنشر أبريل 9, 2017 تم التعديل تستطيع ان تحصل على اكبر قيمة او ثاني او ثالث اكبر قيمة حسب ما تحدد في الخلية k1 redundancy salim 1.rar رابط هذا التعليق شارك More sharing options...
الردود الموصى بها
من فضلك سجل دخول لتتمكن من التعليق
ستتمكن من اضافه تعليقات بعد التسجيل
سجل دخولك الان